Haut de page
20 Mai 2012, St Bernardin

Une société sous surveillance

Campagne membre

Bonjour. Nous sommes quatre camarades de la classe de Première ES du Lycée Massillon.

Nous avons mis en place et en page ce site et rédigé les articles qui le composent dans l'optique de le présenter comme production  "écrite" de notre Travail Personnel Encadré (TPE).

Nous avons choisi d'aborder le thème de la place de la surveillance, au sens large du terme, au sein de la société car il nous paraissait, à nous quatre, intéressant et d'actualité.

Bonne visite !

         Le renseignement fait appel aux sources sous formes de signaux (signal intelligence - sigint) recueillis par divers moyens d'écoute: bien que très coûteux, il ne cesse de croître depuis la Première Guerre mondiale. Il s'agit d'interception des transmissions radar, des signaux électroniques, d'écoutes téléphoniques, etc.

 

          Aux États - Unis

 

          Les États - Unis ont adopté en décembre 2004 une réforme de leur service de renseignement . Déstinée à recentrer les actions d'espionnage et de contre - espionnage  sur la lutte contre le terrorisme, la réforme créé une Direction du renseignement national (DNI). Celle-ci est épaulée par un centre national du contre- terrorisme, coordonnant les missions, et assortie d'un conseil indépendant sur le respect de la vie privée et des libertés civiles, afi de limiter les abus.

          L'objectif est de mettre u terme aux dysfonctionnements des services de renseignements mis en cause pour n'avoir pas pu empêcher les attentats du 11 septembre 2001.

          La DNI supervise quinze agences de renseignements, parmi lesquelles on trouve:  

                  CIA (Central Inttelligence Agency). Créé en 1947, elle lutte dans l'espionnage économique

                  NSA (Agence de la sécurité nationale). Créé en 1952, elle est chargé du renseignement éléctronique, via les écoutes téléphoniques et la lectures de courriels (e-mails)

                  NRO (Bureau de la reconnaissance nationale). Créé en 1960, il gère le parc de satellites de renseignement américains

                  FBI (Federal Burreau of Investigation). Police de contre- espionnage , il a été fondé en 1908.

 BLASON Enseigne du FBI

 

        Le Royaume -Uni

          Le , créé en 1909, comprend:

                  SIS (Secret Intelligence Service). Il a pour mission de conduire des activités d'espionnage à l'exterieur du Royaume - Uni

                  M15(Military Intelligence [section] 5. Chargé du contre - espionnage

 

Tags associés : collecte renseignements,

J'kaz !
0
Lundi 02 Février 2009

          Dans la nuit du 17 juin 1972, cinq "cambrioleurs" sont arrêtés alors qu'ils essaient de poser des micros au quartier général du Parti démocrate, situé dans l'immeuble du Watergate, à Washington. Deux journalistes du Washington Post, Carl Bernstein et Bob Woodward, enquêtent pour démêler un écheveau compliqué dont tous les fils conduisent à la Maison Blanche, à travers le CRP (Comité pour la réélection du président Nixon). Journalistes d'investigation, ils utilisent beaucoup le téléphone, n'hésitant pas à "fatiguer" plusieurs centaines d'interlocuteurs par des entretiens répétés chaque semaine. Littéralement "obsédés" par l'affaire, ils parviennent à l'éclairer en confrontant les plus légers indices, en suivant la plus petite piste. Rien ne manque à ce travail de fourmi, pas même ce haut fonctionnaire, protégé par l'anonymat et que l'on rencontre la nuit, avec des airs de  conspirateurs.

          Le Washington Post et ses confrères sont relayés par les tribunaux puis par la Commission sénatoriale, dont les auditions télévisés (mai 1973) prouvent la corruption de l'administration Nixon, ses mensonges, sa manie de l'espionnage par micro ou écoute téléphonique. Après avoir combattu pied à pied, le président Nixon est acculé à la démission le 9 août 1974. Belle victoire du "quatrième pouvoir" sur un exécutif qui ne l'avait jamais ménagé!

 

Watergate Bureau du Watergate

Sluit dit vensterCarl Bernstein et Bob Woodward

Toon op originele grootte

 

Tags associés : watergate

J'kaz !
0
Lundi 26 Janvier 2009Poster un commentaire

De nos jours, la nouvelle génération, et les anciennes, à moins grande échelle peut-être, tendent de plus en plus à l'utilisation de l'outil Internet. Celui-ci permet un développement culturel, dans une certaine mesure, d'une part, par exemple par l'intermédiaire des encyclopédies en ligne, et un développement social, grâce aux sites de rencontres, aux logiciels de communication en ligne et aux forums. Cependant, il existe un revers à la médaille. Effectivement, chaque fois que l'internaute réalise une action à partir de son réseau Internet, ou même de son ordinateur, celle-ci est enregistrée par des entreprises de surveillance, privées ou publiques. Il reste donc à savoir si ce genre de surveillance est une réelle atteinte aux libertés de l'internaute et de l'individu en général.

Il existe plusieurs façons, ou sources d'informations, exploitables afin d'obtenir des renseignements sur un utilisateur. Ce sont ces sources que nous allons énoncer dans la suite de cet article.

1) La surveillance à partir du Système d'Accès au Réseau (SAR)

Le systéme d'accès au réseau est en realite la connection Internet. Lors de la connection de l'internaute a l'ordinateur, de nombreuses informations permettant de surveiller ce premier sont accesibles. Par exemple, il est possible d'obtenir l'adresse IP de l'ordinateur et celle de la connexion Internet utilisée, les date et heure de connexion au serveur mais aussi le nombre d'octects reçus par l'internaute. L'adresse IP, si bien exploitée, permet a n'importe quel individu d'infiltrer l'ordinateur concerné, et donc d'accéder aux fichiers contenus, et par conséquent de surveiller, en anticipant les mouvements du possesseur de l'engin.

2) La surveillance des courriers électroniques

Si le système d'adresse d'adresses électroniques est un outil simple d'utilisation, rapide et efficace permettant l'interaction entre deux ou plusieurs personnes eloignées, c'est aussi un outil a double-tranchant. En effet, le simple fait d'envoyer un courrier électronique permet l'accès a une source d'informations consistante. Lors de l'envoi d'un email, il est possible par exemple de savoir l'adresse électronique de l'expéditeur et des destinataires, les dates et heures de connexion au serveur, d'envoi et de réception et la localisation de l'expediteur.

 

3) La surveillance des serveurs de telechargements

Le téléchargement, bien sûr illegal mais utilisé par d'innombrables internautes, sont, comme les adresses electroniques un outil a utiliser avec moderation. Effectivement, lors d'une connexion d'un internaute a un serveur de telechargment, celui-ci, involontairement, communique des informations aux autres internautes, notamment

Tags associés : surveillance, internet

J'kaz !
0
Lundi 19 Janvier 2009Poster un commentaire

Utilisation des puces RFID aux USA :

Les puces RFID (Radio Frequency Identification) est une méthode utilisé pour stocker et récupérer des données à distance en utilisant des balises métalliques, les « tag RFID ». Ces balises, qui peuvent être collées ou incorporées dans des produits, et qui sont composées d’une antenne et d’une puce électronique, réagissent aux ondes radio et transmettent des informations à distance. Cette technologie est censée, à terme, remplacer les codes barres. Les puces RFID sont, maintenant, utilisés partout dans le monde. En France, elles se présentent sous forme de cartes bancaires, de passe Navigo, carte vitale, carte Velib, etc… la population ne se doute pas que ces cartes, qu’elle utilise quotidiennement, cachent une véritable surveillance de l’individu.

Aux USA, les puces RFID ont plusieurs modes d’utilisations. En effet, elles vont, par exemple, être mis en application à la protection des Lycéens : les élèves sont soumis à un scanning électronique quand ils entrent et quittent la propriété, afin de contrôler les allées et venus dans l’établissement. De plus, l’institut national de la justice (NIJ) prévoit de mettre en place des systèmes qui puissent pleinement assurer la sécurité des Lycée.

D’autres part, la Social Security Administration ainsi que l’équivalent américain de nos Assedic ont annoncé début 2005 avoir décidé de recourir bientôt aux puces RFID pour la gestion des imprimés (prescriptions, brochures….). L’Oregon Health and Science University et l’Alzheimer’s Association, ont lancé aux Etats-Unis au printemps 2004 un programme d’étude basé sur l’utilisation des RFID dans une maison d’accueil de personnes âgées atteintes de troubles tels que la maladie d’Alzheimer. Les informations recueillies grâce à ce système doivent permettre à l’entourage du patient, un membre de sa famille par exemple, de surveiller son environnement depuis l’extérieur. Par ailleurs, un ordinateur sur place pourrait rappeler au malade lui-même ce qu’il a fait dans la journée.

 

Pour l’instant les principales motivations de ceux qui se lancent dans le RFID sont surtout économiques : améliorer la productivité, diminuer les coûts, etc …Mais demain, la quantité d’informations que permettront ces puces quand elles seront généralisées et surtout quand elles seront normalisées, permettra de suivre tous nos comportements les plus intimes de consommateur.

 

 

Tags associés : surveillance, biometrique

J'kaz !
0
Lundi 19 Janvier 2009Poster un commentaire

 

 
 

LE PATRIOT ACT

Le Patriot Act [1], voté immédiatement après les attentats du 11 septembre, permet un contrôle généralisé (surveillance téléphonique, du courrier, du Net, des emprunts auprès des bibliothèques...).

Le principal objectif du Military Commissions Act est de saisir toutes les données, aussi privées que publiques de tout citoyen-né américain. Leurs lois antiterroristes considèrent tout ces derniers comme des "ennemis combattants" .

Ces législaions autorisent les compagnies de téléphone et les fournisseurs d’accès internet de divulguer au gouvernement le contenu et l’enregistrement des communications, dans le cas de où ces compagnies estiment qu’elles présentent un danger de mort ou qu’elles constituent une « injure grave. » Ces transmissions de données se font dans la plus grande illégalité. En effet
, il n’y a aucun contrôle judiciaire ainsi qu'aucune  notification de cette transmission à la personne concernée. Le Patriot Act facilite l’obtention par le FBI des données de connexions électroniques entrantes et sortantes. Cette saisie ne nécessite pas de mandat judiciaire.  Il suffit juste à l'Etat de signifier que l’information saisie est en « relation » avec une enquête relative au terrorisme, pour posseéder les informations. 

Avant le Patriot Act, les agents fédéraux devaient certifier que l’objectif premier de la recherche portait sur l’obtention de renseignements en rapport avec l’étranger. Maintenant, les agents doivent seulement déclarer que la saisie d’informations en connexion avec l’étranger est un « objectif significatif » de la recherche. Est aussi devenue permanente, la mesure qui permet à un juge fédéral ou à un magistrat d’une autre juridiction de délivrer un mandat permettant d’enregistrer les données entrantes et sortantes d’une connexion électronique. Dans les faits, il permet au service de police de choisir son juge et ainsi d’obtenir un mandat qui corresponde à ses attentes.

L’agent doit simplement certifier que l’information recherchée est « pertinente dans la recherche d’un crime en exécution ». Le juge doit délivrer l’autorisation, dès réception de l’attestation, même s’il n’est pas d’accord avec la procédure engagée.



Identité entre travail de renseignement et enquête criminelle.

Le Patriot Act estompe la différence entre enquête criminelle et travail de renseignement en permettant au FBI de conduire des recherches en matière criminelle et d’obtenir les autorisations nécessaires.

La section 215 permet au FBI, d’avoir accès aux données médicales, aux comptes bancaires, aux données d’emprunt des bibliothèques ou de « toute chose tangible », sans qu’il soit nécessaire pour les enquêteurs de montrer que cette recherche porte sur des faits en connexion avec le terrorisme ou avec une puissance extérieure.

Les agents du FBI n’ont pas besoin d’identifier le suspect pour obtenir l’autorisation d’installer leur dispositif. Est installée une connexion « sous couverture » à l’ensemble des téléphones installés dans le voisinage de la personne ciblée ou à ses relations.  Ne devant pas nommer la personne devant être surveillée, le gouvernement peut surveiller le téléphone de n’importe quel individu, sans avoir à montrer que ce dernier est en relation avec le terrorisme, ou  avec une quelconque activité criminelle.


Une procédure permanente est prorogée, celle qui élargit les possibilités, accordées au FBI et à des administrations, d’obtenir des « lettres de sécurité nationale » (NSL) une forme de citation administrative donnant accès à des données personnelles, médicales, financières, aux données des agences de voyage, de location de voitures, ainsi qu’aux fichiers de bibliothèques.

Le Patriot Act a aussi créé des autorisations permanentes pour l’échange d’informations entre agences de renseignement et services de police.


Ainsi, le Patriot Act généralise à l’ensemble des matières criminelles des dispositions établies en matière d’espionnage qui donnent des pouvoirs exceptionnels, des prérogatives de magistrat à l’administration, et soustrait ses actes à un véritable contrôle judiciaire autre, que l’autorisation préalable et sans suivi de tribunaux d’exception. La « guerre contre le terrorisme » permet de confondre les procédures de guerre contre un ennemi extérieur et le contrôle interne des populations. Tout individu devient un terroriste potentiel. Ces mesures ont été d’abord justifiées par une situation d’urgence, le renforcement de sécurité  après le choc des attentats islamiste. Le renouvellement du Patriot Act permet d’inscrire celles-ci dans la durée. En devenant permanentes, ces dispositions de contrôle des populations induisent une modification de la forme de l’Etat. L’état d’exception permanent, qui concentre durablement l’ensemble des pouvoirs, dont les prérogatives judiciaires, aux mains de l’administration, désigne une forme de gouvernement que la théorie du droit désigne comme dictature.

Nous avons donc montré que les états utilisent la surveillance telephonique, au dépend de ses citoyens, pour accéder à leurs données personnelles n'ayant aucun lien avec leur recherche de base (lutte contre le terrorisme). Mais cette surveilance peut servir dans le cadre d'une entre-aide entre les personnes seules et isolées.

Les personnes âgées, habitant dans les zones rurals, se retrouvent sépar"es de leur familles qui partent vivre et travailler dans les grandes villes. Remarquant que cette situation apparaisse de plus en plus souvent, ces personnes isolées ont developpée une entre-aide entre voisins.

Dans certains villes éloignées des zones urbaines, des ensembles de villageois mettent en place un système  d'écoutes téléphoniques. Les handicapés et les malades incapables de ce déplacer sont appelés, quotidiennement à heure fixe, par ces bénévoles afin de prendre de leurs nouveles et de s'assurer que tout va bien.

 

 

Tags associés : patriot act/ military commissions act,

J'kaz !
0
Lundi 19 Janvier 2009Poster un commentaire
Derniers commentaires
  • Aucun commentaire